体育资讯11月10日讯 据BBC报道，尽管本赛季至今英超VAR的整体表现尚可（前8轮仅2次误判），但在刚刚过去的这个周末，争议判罚集中爆发。BBC体育对多场比赛进行了逐一复盘，并预测了关键比赛事件（KMI）小组的判定。BBC认为，周末极有可能出现2到4次VAR误判。
曼联4-4阿斯顿维拉
第16分钟，卡马拉对库尼亚犯规，曼联获得点球。回放显示第一下接触确实在库尼亚脚上，BBC认为这是一次正确的判罚。
第96分钟，多古绝平进球前，拉门斯疑似对维拉门将铃木彩艳犯规。BBC认为，由于拉门斯并未看球，VAR有介入可能，但考虑到英超高门槛和轻微接触，KMI大概率会认定VAR不介入是正确的。
阿森纳1-0赫尔城
哈弗茨在禁区内被门迪拉倒，VAR介入后主裁判罚点球，但随后因哈弗茨越位在先取消了点球。BBC指出，由于犯规发生在越位之前，这本该是一个点球。KMI很可能将此记录为一次误判。
利兹联1-0热刺
博格尔对特尔犯规，主裁出示任意球但未给牌。VAR未介入红牌判罚。BBC认为这是一次很难的判断，因为博格尔是用支撑脚而非发力脚犯规，但动作非常危险。前职业球员在这个判罚上意见不一，因此KMI的结论将取决于当值小组成员。
埃弗顿3-1考文垂
第一，塔科夫斯基在禁区内拉拽考文垂球员伊伦基的头发，未判点球。BBC认为这是一次错误的判罚，应该判点球。
第二，米科连科在禁区边缘犯规，未判点球。回放显示接触发生在线外，判罚正确。
第三，巴里为埃弗顿打进第三球前有手球嫌疑，VAR认定无确凿证据。BBC认为进球本应被取消，但由于VAR没有“超级变焦”设备，可能不会认定为误判。
布莱顿2-0布伦特福德
伊戈尔·蒂亚戈用前臂击中安德烈斯头部，VAR介入后直红罚下。BBC认为，虽然看起来有些严厉，但规则规定击打头部应出红牌（除非力量微乎其微），VAR介入大概率会被支持。
水晶宫1-3利物浦
补时阶段，凯尔凯兹对奥索里奥犯规，水晶宫获点。BBC认为，这更像是一次五五开的拼抢，可能是一次场上误判，但未达到VAR介入的门槛。
桑德兰0-1切尔西
帕尔默在禁区边缘倒地索要点球。BBC指出，犯规由首次接触决定，没有确凿证据表明首次接触发生在禁区内，因此不判点球是正确的。
富勒姆1-1纽卡斯尔
纽卡斯尔进球因维萨对卡斯塔涅犯规被吹。BBC认为，如果富勒姆球员这样做，纽卡斯尔主帅也会愤怒，因此这是正确的判罚。
总结
BBC评估认为，阿森纳漏判点球和考文垂漏判点球，大概率会被KMI认定为误判。此外，埃弗顿巴里的进球和利兹联博格尔的红牌，也有可能被认定为误判，具体取决于小组成员的主观判断。其他判罚大概率正确。因此，这个周末有2到4次误判，对VAR而言并不理想。BBC
