体育资讯11月9日讯 《每日体育报》刊文，建筑师塞萨尔·奥古斯托·隆多尼奥逐一解析了伯纳乌、诺坎普两座球场改造的工程细节。
这篇文章写道：
伯纳乌的改造工程与Spotify诺坎普的重建工程，堪称欧洲足坛最大的两项建筑豪赌。皇马/巴萨两家俱乐部的目标一致：让球场设施完成现代化升级，跻身世界顶级球场之列。不过，两个项目走的是截然不同的技术路线。两个项目最主要的区别之一，在球场的顶部，伯纳乌配有一套可伸缩顶棚，能将球场完全封闭；新诺坎普则选择了一套由拉索网承托的轻型结构。
马德里方面，主体结构依托两榀跨度176米的大型三角形桁架，设计上要跨越巨大距离，同时不设任何中间立柱，避免遮挡观众看球视线。整座建筑还配有不锈钢条形板外墙，以及一套复杂的可移动系统来展开顶棚。这套装置包含了72.5米长的桁架，采用玻璃纤维和碳纤维复合材料制造，辅以钢制构件。系统沿轨道滑移，再用充气膜结构完成球场上方的最终封闭。
诺坎普的思路则完全不同。它未来的顶棚采用拉索结构，把受力传导到球场周边。设计中悬挑最大可达90米，将轻质膜材与后方更坚固的区域相结合——后者将用来安装太阳能板。整座球场规划了约1.8万平方米的光伏面板。这一方案把看台遮护与可再生能源发电合二为一，同时让草坪上方的中央区域保持开放。
论容量，巴萨的项目先天占优。全部完工后，新诺坎普的目标是坐进大约10.5万名观众；而伯纳乌的参照数字在8万座上下。不过，球场扩容也意味着对入口、疏散、卫生间和内部流线提出更高要求。这绝不只是多加几排座椅那么简单，必须保证整套基础设施都能消化得了这么大的客流。
伯纳乌最具辨识度的配置，是它的地下草皮储藏系统。整块草皮分成六个大托盘，可以移入地下库房——那是一处配备了专门设施的地下空间，能把草皮养护在理想状态。这套方案能把球场中央区域彻底腾空，用于举办其他活动，让整座场馆的用途变得丰富得多。
两项改造工程都遇到不少困难。2024年9月，皇马不得不重新安排演唱会档期，以满足声学要求、减少对周边居民的干扰。事实证明，光有可移动顶棚，并不能自动带来足够的隔音效果。诺坎普方面，俱乐部在2026年承认进行了超过3000处结构加固干预，而最初预计的只有大约800处。这个数字足以说明，在历史性建筑上动刀、把老结构改造成符合现代球场标准的工程有多复杂。
经济账是这场对比中最吸引眼球的部分之一，但要判断哪个项目更省钱，并不容易。伯纳乌翻新工程在2019年亮相时，初始预算为5.25亿欧元。然而到了2026年6月，皇马公布的累计投资已达14.077亿欧元——这个数字反映出工程范围的扩大，地下草皮库房正是新增内容之一。
巴萨方面，最初授予Limak公司的施工合同约为9.6亿欧元。随后在2026年9月，又批准了5.1亿欧元的新融资：其中3亿用于完成剩余工程，另外2.1亿与工期延误造成的影响挂钩。这些数字不能直接拿来比较，隆多尼奥说：“一份合同、一笔累计投资和一笔信贷，是三种不同的东西。把它们画成两根柱状图，得出的对比会误导人。想知道哪个项目更便宜，得拿到双方口径一致的最终账单才行。”
在隆多尼奥看来，这场对比呈现出两种截然不同的模式。诺坎普的亮点在于未来的超大容量、集成太阳能的顶棚设计，以及整个建筑项目的雄心。伯纳乌则握有一项重要优势：可移动顶棚和可伸缩草皮系统均已就位，场馆的使用场景因此大大拓宽。这位建筑师把现阶段的综合赢家判给了皇马主场——他更看重那些已经得到验证的功能，以及球场切换用途的能力。他的结论很干脆：“伯纳乌的改造更全能，活动顶棚和可伸缩草皮都已投入运营。以这些已兑现的功能和用途切换能力来衡量，今天的综合赢家是伯纳乌。”
上一篇： 古蒂：马竞未退出西甲冠军争夺战，巴萨对阵强队表现仍不够好
下一篇： 返回栏目
